Вопросы и ответы: Шира Лазар считает, что Google+ - это как с кем-то встречаться.
Социальные сети и город
Вы знаете, как это происходит. Те первые свидания пары полны волнения. Веселые истории, новые рестораны, ощущение связи и спонтанности. «Именно так я сейчас отношусь к Google+, - говорит Шира Лазар, знаток социальных сетей и ведущая интерактивной новостной программы CBS What’s Trending. «Люди действительно вовлечены в разговоры там, отчасти потому, что они изучают новую сеть, и поэтому все это не просто превращается в белый шум». Учитывая, что Betabeat считает, что хорошо провести время - это теплый огонь, миска с попкорном и полные архивы GeoCities, у нас ничего не получится.
Но мы решили взять мозг мисс Лазар еще на несколько минут. мысли о ландшафте социальных сетей. «Ну, во-первых, я почти уверена, что мы больше не будем называть это социальными сетями», - отметила она. «Это будут только СМИ, и все будет в социальной сфере».
БЕТАБИТ: Похоже, что между журналистами и их работодателями возникает напряжение, потому что такие платформы, как Twitter, позволяют одному человеку создавать очень большие трансляции. сеть. Вы работаете в CBS и пользуетесь популярностью в Твиттере. Как вы видите, как это развивается?
ШИРА ЛАЗАР: Я думаю, что должен быть баланс между развитием вашего личного бренда и представлением вашего работодателя. Я всегда был в обоих мирах, полагаясь на корпоративного родителя, но в то же время развивая собственных последователей. Но я действительно думаю, что в ближайшем будущем мы увидим намного больше независимых звезд, которые затем будут заключены сетями, которые хотят привлечь аудиторию, созданную этими людьми.
Верно. Вы можете видеть это уже на примере таких звезд видео, как iJustine, Fred и Annoying Orange, которые покинули Youtube, платформу, которая сделала их огромными, в пользу Blip.tv, что дает им больший контроль над своим брендом и доступ к более широкой аудитории. < / p>
SL: Дело в том, что сегодняшние звезды YouTube отказываются от сетей, потому что они зарабатывают достаточно денег и владеют аудиторией, зачем отказываться от полной творческой свободы. В будущем я вижу, что налаживаются новые партнерские отношения, но я думаю, что веб-звезды смотрят на традиционные СМИ как на способ продвинуть себя и найти большую аудиторию.
Но разве нет опасности полагаться на социальные сети. сеть в качестве оборотного капитала?
SL: Умные звезды определенно диверсифицируют свои сети. Это настоящее проявление силы: не просто иметь миллион подписчиков, но и привлекать подписчиков, которые будут следовать за вами с одной платформы на другую. Я имею в виду, что Тила Текила была королевой MySpace, но, помимо реалити-шоу, эта слава не дошла до зарождающихся социальных сетей.
Что вы делаете, чтобы вас не бросили в одну кучу со всеми этими событиями. Змеиное масло в социальных сетях?
SL: В наши дни вы часто слышите слово «гуру», но если вы просто много пишете в Твиттере и называете себя экспертом, это ненадолго. Такие службы, как Klout, становятся все лучше при оценке того, кто действительно имеет влияние. И когда мы оглянемся на этот период времени, социальные сети будут похожи на то видео MTV об Интернете из 1995 года. Они станут частью жизни каждого, и относиться к ним как к этому новому явлению покажется странным.
Посмотрите прямую трансляцию г-жи Лазар в сегодняшнем выпуске «Что в тренде» с Twitter Maverick Mark Cuban.
комментариев