Почему публикация селфи с уличным искусством может привести к судебному преследованию

  • 05-01-2021
  • комментариев

Стрит-арт, созданный в сентябре 2017 года Бэнкси. Роберт Александер / Getty Images

На нашем нынешнем уровне существования практически все в мире, на которое вы можете взглянуть, либо уже, либо готово монетизироваться. Если вы художник, может быть трудно найти способ дать отпор сублимации капитализма. Для тех, кто работает в более ограниченных средах, таких как живопись или скульптура, просто написать на чем-то свое имя и присвоить этому право собственности и ценность. Однако для уличных художников тот факт, что их работы часто накладываются на общественную инфраструктуру, представляет собой целый ряд новых проблем. Идеи легче скопировать или внедрить в коммерческую работу, и это именно та загадка, которая сейчас активно решается в рамках строгих судебных разбирательств, согласно новому запросу от Hollywood Reporter.

Мы уже знаем, что закон о нарушении авторских прав и интеллектуальной собственности предписывает, что оригинальные художественные работы могут быть использованы для других целей только с разрешения создателя. Когда разрешение не предоставляется, все может стать непростым. По-видимому, создается новый прецедент: на влиятельных лиц в социальных сетях с большим количеством подписчиков предъявляют иски за размещение контента, в котором этот влиятельный человек позирует перед работами, не спросив предварительно художника.

СМОТРИ ТАКЖЕ: Режиссер Гас Ван Сант представит новые картины на своем первом персональном шоу в Нью-Йорке

Это может показаться глупым, но подумайте об этом. Кайли Дженнер - ходячий бизнес, чьи спонсируемые посты в Instagram приносят звезде 1,2 миллиона долларов за штуку. Гипотетически, если бы Кайли разместила фотографию себя в шлепанцах Gucci перед фреской Мохамеда Л'Гачама, разве последний художник не имел бы полного права расстраиваться из-за того, что его натуралистическая работа, вдохновленная 20-м веком, использовалась в качестве фона для Реклама?

Недавно Ай Вэйвэй подал в суд на Volkswagen за использование одного из своих произведений искусства в качестве фона для печатной рекламы. Точно так же на прошлой неделе уличный художник Джулиан Ривера подал в суд на Walmart и Эллен Дедженерес, потому что он считает, что они украли один из его фирменных дизайнов для линии недорогой одежды. Вывод из этого состоит в том, что создатели как никогда активно сопротивляются тому, чтобы их работа использовалась для получения прибыли против их воли, и борьба с влиятельными лицами в Instagram может стать гораздо более важным элементом этой борьбы.

комментариев

Добавить комментарий