Хайди Шрек уничтожает наш ядовитый высший закон в статье «Что для меня значит конституция»

  • 26-11-2019
  • комментариев

Хайди Шрек в «Что для меня значит конституция». Джоан Маркус

Как я могу оценить (беспристрастно, но субъективно) ценность полумонолога Хайди Шрек, в котором она вспоминала, как в подростковом возрасте она посещала залы Американского легиона, чтобы обсудить значение основополагающего документа нашей страны? Другими словами, что для меня означает «Что для меня значит Конституция»?

По мере того как Шрек глубже копается в разработке и изменении Конституции, а также в истории насилия в отношении женщин в ее семье, факты шокируют - например, сколько женщин изнасилованы или убиты своими партнерами каждый год. Прямолинейный зритель-мужчина качает головой, уверенный в своей личной непорочности. Но так ли он? Знал ли я, что в 2005 г. по делу Касл-Рок против Гонзалеса Верховный суд постановил, что 14-я поправка не может быть использована для подачи в суд на полицию, если они не приведут в исполнение запретительный судебный приказ? Как говорит Шрек, «это постановление является наиболее разрушительным для цветных женщин, гомосексуалистов, небинарных и бинарных трансфолкс, людей, которым полиция вряд ли поможет, чем мне». Я не знал; теперь я знаю. Что для меня значит Конституция, означает, что мне нужно добиться большего, если я хочу называть себя феминисткой или союзницей.

Подпишитесь на бюллетень Observer's Arts Newsletter

Может ли театр (или любое искусство) сделать вас лучше? Увидев этот спектакль во второй раз (после прошлогоднего показа в New York Theater Workshop), я так считаю. Несомненно, были произведения искусства, которые вызвали беспорядки или выиграли дела о «непристойности», даже некоторые - например, The Exonerated 2002 года - побудили политиков к решению проблемы неправомерного осуждения и смертной казни. Искусство может изменить ситуацию, оно может улучшить вас. Но что для этого нужно? Жестокая честность и масса фактов. Шрек предоставляет и то, и другое в изобилии - наряду с природной харизмой и множеством юмора.

Пьеса представляет собой модель того, как драматург-исполнитель может использовать мемуары-монологи (жанр, который может колебаться в банальном потакании своим слабостям) и электрифицировать их в мучительном историческом контексте. Режиссер Оливер Батлер прекрасно работает с обманчиво расплывчатым и дискурсивным текстом, чтобы перейти от комического вступительного раздела к чему-то более конфессиональному и сердитому. Комната (невозмутимое воссоздание зала Легиона Рэйчел Хаук, от которого практически пахнет сигарным дымом) кажется прохладной и сжимающейся, поскольку толкование Шрека 14-й поправки приводит к истории о том, как ее прапрабабушка Тересса эмигрировала из Германии в штат Вашингтон. как невеста по почте, в конце концов умерла от «меланхолии» в возрасте тридцати лет.

В этом рассказе рассказывается о том, насколько опасной была жизнь жен на Северо-Западе в конце 1800-х годов - заголовки газет изобилуют супружеским насилием и убийствами. Как ее бабушка вышла замуж за человека, который ее бил и изнасиловал детей. Затем Шрек переходит к своим собственным сексуальным контактам, пропитанным зарождающимися страхами, аборт одновременно расширяющим и унизительным, все отфильтрованным, как она понимает, будучи взрослым, через «столетия чертовых унаследованных травм». Эта гениальная пьеса продолжает снимать свои слои, чтобы раскрыть леденящую кровь суть истины: Конституция здесь не для того, чтобы защищать вас; это защита их и их собственности. Раньше ты был собственностью. Однажды ты можешь быть снова.

Ладно, это ужасно, но на этом пути есть и мягкость, и смех, и надежда на будущее. Сокровище в центре города Майк Айвсон играет легионера-судьи, доброжелательного, но сурового, и по мере того, как пьеса деконструируется, он выходит из своего персонажа, чтобы поговорить о своем собственном движении странности и мужественности. Часть удовольствия от последнего раздела - это неожиданный гость, поэтому я не буду его раскрывать - за исключением того, что она молода и возвращает историю к ее корням как дебаты о Конституции. Зрителей поощряют кричать, кричать и топать ногами. Это театр как исторический экзорцизм, ратуша и гуманистический митинг. Возьмите с собой разбудившуюся племянницу и дядю-расиста.

Раньше я называл «Что для меня значит конституция» моделью определенного типа театра, но это также и образцом мышления о себе в мире. Каждый должен делать то, что делает Хайди Шрек. Я не имею в виду написание пьесы, которая вызовет восторженные отзывы критиков, гостевой слот в «Позднем шоу» со Стивеном Колбертом и шумиху на Бродвее; Ради всего святого, мы не такие уж талантливые. Я имею в виду смотреть на свою жизнь, свою семью, откуда вы родом, и свою социальную идентичность в холодном историческом свете. Какие у вас права? Можете ли вы помочь обеспечить эти права каждому? Люди могут измениться. Но Конституция? Суд все еще не рассматривал это.

Первое мероприятие Observer Business of Art, которое состоится 21 мая в Нью-Йорке, станет главным событием для профессионалов арт-индустрии. Присоединяйтесь к нам, чтобы провести полдня в переговорах, живых дебатах и сетевых сессиях с ключевыми игроками отрасли. Ведущие мировые арт-фирмы, галереи, музеи и аукционные дома объединятся, чтобы поделиться тем, что сегодня разрушает индустрию. Не пропустите, зарегистрируйтесь сейчас

комментариев

Добавить комментарий