Что Хетти Дуглас рассказывает нам о классе в 2017 году

  • 25-12-2020
  • комментариев

Это ваш еженедельный выпуск WTF, потому что в наши дни за неделю может произойти многое…

На этой неделе мы должны поговорить о Хетти Дуглас, художница из Южного Лондона, родившаяся в Ноттингеме, стала вирусной после того, как незнакомец пристыдил трех рабочих в центральном лондонском McDonald's в своей истории в Instagram с надписью «Эти парни выглядят так, как будто они получили один GCSE». Историю изначально должны были увидеть ее 15 тыс. Подписчиков, затем один из ее подписчиков сделал снимок экрана и опубликовал в Твиттере ее фотографию с репликой: «Вы похожи на избалованную богатую девушку, облагораживающую южный Лондон». Остальное уже история социальных сетей.

Считаю ли я то, что сделал Дуглас, отвратительным? Да. Я оправдываю это? Нет. Но, думаю ли я, что некоторые оскорбления, которые она получает в Интернете, оправданы? Абсолютно нет, ей угрожают смертью, изнасилование, а также сексистские и гомофобные оскорбления, которые никогда не были оправданы.

Интересный вопрос здесь не в том, что произошло (позор незнакомца в том, что, по вашему мнению, мимолетно видео не редкость, и Дуглас не единственный виновник этого), и не поэтому (Дуглас, независимо от того, является ли она «снобом», как говорят люди, вела себя очень плохо), вот почему именно этот случай позора незнакомца, совершено этим конкретным лицом. Итак, почему история Хетти Дуглас стала очень похожей на мучительную серию про роботизированных пчел-убийц в «Черном зеркале»?

С одной стороны, как доктор Аарон Балик объяснил The Debrief, когда мы вступаем в бой когда мы стыдим незнакомцев через наши телефоны, мы не думаем об аудитории, кроме нас самих, и когда люди наваливают кого-то за плохой поступок, как в случае с Дугласом, это способ почувствовать себя лучше, но указать на то, что кто-то другой - человек хуже, чем они есть.

Балик аккуратно объяснил это психологическими терминами:

«Наша психология не изменилась со времен сбора охотников, поэтому социальные сети не вызывают Другого, но она делает это стероидным способом ».

« Здесь работают два других фактора: Хетти, другие строители, затем люди, другие ее. Люди Другой, чтобы создать группы и категории идентичности, в которых они будут чувствовать себя в безопасности внутри и выносить плохие вещи наружу. Но социальные сети позволяют нам легко объективировать других ».

Это психология, которая хоть и сложна, но имеет смысл. Это то, о чем подробно говорил Джон Ронсон в своей книге. Так что же еще, что Дуглас задействовал в нашей коллективной психике, вызвало такой гнев и язвительность? Это должно быть классно.

Чтобы быть ясным, стоит отметить, что, когда ее история в Instagram стала вирусной, не было окончательного подтверждения ни класса Дугласа, ни финансового статуса, люди делали предположения на основе ее ленты в Instagram (она с тех пор принесла извинения, в которых говорит, что «из обычной семьи и пошла в комплексную»). Как художница, которая пишет о пособии для ищущих работу, работает в Supreme и, по данным The Sun, у нее есть отец-строитель, ее социальный статус, как и у многих из нас, сложен.

Мы живем в одном из домов. самые богатые общества в мире, но этим богатством пользуется крошечная часть населения. Это также страна, где деньги могут выходить за рамки класса, но только в материальном плане, все еще есть помещики или то, что вы могли бы назвать аристократией, и часто мы находим их на самых высоких уровнях наших политических институтов. Возьмем, к примеру, Дэвида Кэмерона. Или Бориса Джонсона. Неважно, сколько денег вы зарабатываете, сколько у вас степеней или даже какую работу вы выполняете - эти люди никогда не будут по-настоящему приняты вами. Мы также живем в то время, когда разрыв между «имущими» и «неимущими» подвергся суровому испытанию серьезным и длительным экономическим кризисом.

В этой стране очень мало людей, которые этого не делают. не испытывают беспокойства ни о своем классе, ни о других. Так быть не должно, но это потому, что, по сути, это страна, где вас определяют то, что вы имеете или чего не имеете. Это всегда будет вызывать социальную тревогу, как же иначе?

Национальный центр социальных исследований в прошлом году провел опрос, который обнаружил, что большинство людей в этой стране думают о нашем обществе как о пирамиде. У него небольшая элита наверху, больше людей посередине и большинство внизу. Они обнаружили, что классовый разрыв «жив и здоров», отчасти из-за многих лет жесткой экономии, и обнаружили, что этим можно объяснить широко распространенное «недовольство» решением стольких людей проголосовать за «Выйти» на прошлогоднем референдуме ЕС.

Отчет также показал, что большинство людей считают себя рабочим классом, 60% против 40%, которые заявили, что считают себя средним классом, несмотря на то, чтоТот факт, что многие из этих людей так и поступили, вы бы назвали управленческой или профессиональной должностью.

Это говорит нам о том, что класс не обязательно о том, какие у вас деньги или какую работу вы выполняете, а о вашем более широком отношения, откуда вы родом и история вашей семьи. В 1997 году Джон Прескотт из лейбористской партии якобы сказал: «Теперь мы все средний класс», и, возможно, на бумаге в относительных экономических терминах это правда, но это не меняет отношения людей к классу.

Может ли купорос Дуглас был симптомом всего этого? Ее аккаунт в Instagram выглядел почти как пародия в стиле People Just Do Nothing на сильно оклеветанного персонажа либеральной элиты. Художница, относящаяся к рабочему классу и «снобистски» насмехающаяся над незнакомцами за то, что у нее меньше образования, чем ей посчастливилось получить. Сама она, возможно, не считает себя средним классом, но это не имеет значения. В то время, когда эта страна разделена по классам, она представляет собой тот самый тип людей, которые, по мнению многих людей, ответственны за «сдерживание Британии» и увековечение либеральной ортодоксии. На данный момент Дуглас является символом, на который люди могут проецировать разочарование по поводу более широкой социальной системы, которая, если мы будем честны с самими собой, не работает (см. Жилищный кризис, увидеть больше образованных выпускников, чем когда-либо, и меньше - оплачиваемая работа, посмотрите на глобализацию, посмотрите на оцифровку многих профессий).

Мы не говорим о классе в моей семье. Я принадлежу к среднему классу, мои родители - это то, что я бы назвал средним классом в первом поколении (особенно со стороны моей мамы), но ее родители определенно принадлежат к рабочему классу, которые заработали достаточно денег, чтобы стать средним классом. Они живое воплощение социальной мобильности. Чтобы познакомиться с ними, вы бы не знали, что когда-то они жили в муниципальном доме. Вы бы не знали, как мало у них было. Почему? Потому что они провели всю свою жизнь упорно работает на появление среднего класса, потому что это то, что делают люди. И тем не менее, я знаю, что они делают это виновато.

Когда я поступил в Оксфорд, они были первым человеком в моей семье, поступившим в университет, они гордились. Я видел слезы в глазах моего деда и отца. Перед отъездом я никогда не забуду того, что сказала мне моя Нань: «Не возвращайся слишком хорошо для нас». Это был момент, когда полученное представление о произношении, которое она выдвигала миру, ускользнуло, и она раскрыла истинное беспокойство, связанное с социальной мобильностью. Как мой отец и мой дедушка, ее ответ был пьянящей комбинацией гордости и страха. Страх, потому что то, куда я шел, было им очень чуждо, это не то место, куда они могли пойти, когда были молоды. Когда я туда попал, это оказалось для меня очень чуждо, но это уже другая история.

Когда я стал журналистом, их ужас был ощутим. Почему я не мог быть юристом, учителем или банкиром? Все эти профессии обеспечивают финансовую стабильность и конкретный статус среднего класса, только шикарные и богатые люди должны стать креативщиками. Я понял, что они не были разочарованы моим выбором карьеры, а скорее обеспокоены тем, что это не было достаточно конкретным показателем финансовой стабильности и среднего класса.

Я член либеральной элиты, которая Дуглас, знает она это или нет, тоже знает. Быть либеральной элитой среднего класса - это привилегия, и к ней нельзя относиться легкомысленно, потребовался тяжелый труд двух поколений моей семьи, чтобы я смог оказаться в этом положении. Если забыть об этом даже на мгновение, как это сделал Дуглас, и насмехаться над другими, значит усилить воспринимаемое социальное неравенство, которое растет в последние годы.

Возможно, это также объясняет ту кучу, которую испытал Дуглас и как быстро она стала символом гнева, разочарования и беспокойства стольких людей. Правда в том, что «Хетти Дуглас» теперь означает все, что люди хотят, чтобы она имела в виду, поэтому Daily Mail и The Sun быстро набросились на нее. Она была идеальным символом невидимой войны, которую они вели с «либеральной элитой», не уважающей «нормальных людей» последние 18 месяцев, именно поэтому публикации, приложившие руку к ее восхождению, были такими Быстро заводить ее.

Тем, кто, как я, принадлежат к среднему классу и чувствуют себя виноватыми по этому поводу, Хетти Дуглас подала простой пример того, как не быть. Для тех, кто, как мои бабушка и дедушка, боялся, что я начну думать, что я «слишком хорош», она является примером ужасного, бездумного снобизма, из-за которого люди плохо относятся к своему социальному статусу. А для тех, кто не имеет таких привилегий, она - еще один не имеющий отношения к делу член либеральной элиты, который услужливо подтвердил то, чего они уже опасались насчет нас.

Итак, что мы сделали. узнать на этой неделе? Намного проще затащить одну женщину в Интернет, чем говорить о проблемах, которые на самом деле вызывают разногласия в обществе.в этой стране. Компании, работающие в социальных сетях, гораздо охотнее позволяют таблоидам выступать посредником, когда люди подвергаются насилию, чем делать что-либо самостоятельно. Пробел в размышлениях о том, что мы видим, думаем и публикуем в Интернете, сокращается до точки, чтобы не существовать.

Как и вы, Twitter.

Эта статья была обновлена ​​8 сентября до отражают тот факт, что Дуглас сделал заявление.

Возможно, вас также заинтересует:

Почему нам нужно говорить о разнице в оплате труда миллениалов

Вот почему Все говорят о трансгендерной модели Манро Бергдорф

Все, что не так с рекламой Pepsi Кендалла Дженнера

Следите за Вики в Twitter @Victoria_Spratt

Эта статья изначально появилась в The Debrief .

комментариев

Добавить комментарий