Facebook должен быть исследован для допущения контроля наших эмоций, говорит MP
Если вы, как некоторые из нас в разбие, потратил день Hungover в эти выходные на вашей временной шкале Facebook, в поисках утешений, вы будете знать, что он может сделать для симпатичных удручающих обзоров, увидев Заманул себя в отпуске или вообще делать все, что не тратят в день, пытаясь избавиться от самообеспеченной головной боли и тошноты. Но знаете ли вы, что Facebook - как в компании - иногда хочет, чтобы вы чувствовали себя в депрессии?
Выяснилось, что компания использует адаптацию в алгоритме NewsFeed, чтобы манипулировать чувствами пользователей. Это такое нарушение конфиденциальности пользователей, которые Джим Шеридан, депутат, который сидит в Комитете по выбору Commons Media, наряду с различными группами конфиденциальности, призвал к исследованию компании.
'Это необычайно Мощные вещи и если нет уже законодательства об этом, то должно быть защищать людей, - сказал он в одночасье.
Эксперимент, проведенный вместе с исследователями из Университета Корнелла и Университета Калифорнии, занял 689 000 Домашние страницы пользователей и позволили им убить, чтобы заставить их чувствовать себя более положительными или отрицательными через то, что они называют «эмоциональным заражением».
в одном тесте, люди были подвержены более «положительному эмоциональному содержанию» от своих друзей - Все эти #blessedsunday и «WOOO я получил работу», были включены здесь, мы догадываемся - и в другой, люди подвергались воздействию более «негативного эмоционального контента», как фотографии голубей, едят KFC от асфальтирования, или «все иго не так в данный момент X» крики Помощь.
Исследование пришло к выводу, что мы поднимаем наши эмоции от других людей. «Эмоции, выраженные друзьями, через онлайн социальные сети, влияют на наши собственные настроения, составляющие наши знания, первые экспериментальные доказательства для массового эмоционального заражения через социальные сети».
Ну, дух. Это самый очевидный ответ на научнуюучиться с того, что один спрашивает, смотрели, смотрели ли мужчины порно. (100 процентов из них сказали «да»).
Почему Facebook работает эксперимент, затем? Что ж, согласно комментариям пресс-секретарей, сделанных в США журнал Материалы Национальной академии наук, это было «улучшить наши услуги и сделать контент, которые люди видят на Facebook как можно важно. Большая часть этого понимает, как люди реагируют на разные виды контента, будь то положительный или отрицательный в тоне, новости от друзей или информация с страниц, которые они следуют. '
Подсказка: не связываться с головы ваших пользователей. Поскольку академический, который отредактировал исследование, указывал на опекуна, люди должны быть сказали, если они будут использоваться в качестве морских свинок. «Люди должны быть сказаны, что они будут быть участниками в исследованиях, а затем согласны с ней и имеют возможность не согласиться с ним без штрафа», - сказал Сьюзен Фиске, принсонский академический.
между этим И все мамы, мускулируясь на веселье Facebook, возможно, стоит рассмотреть небольшую продувку сайта ... до нашего следующего похмелья, по крайней мере.
Следуйте за Софисом в Twitter @sophwilkinson
Эта статья изначально появилась на рубеже.
комментариев