Меган Ти Жеребец начала жизненно важный разговор о контрактах
Американский рэпер Меган Ти Сталлион подала иск против своего звукозаписывающего лейбла 1501 Certified Entertainment, требуя расторжения контракта. Это произошло после того, как она заявила, что они пригрозили отказать ей в новой музыке, когда она попросила пересмотреть условия ее сделки.
«Мне было около 20, и я не знал всего, что было в этом контракте, - сказала она в Instagram на прошлых выходных. «Итак, когда я начал работать с Roc Nation, у меня появился менеджмент - настоящий менеджмент - и настоящие юристы, они такие:« Вы знаете, что это в вашем контракте? » И я подумал: «Черт возьми, это безумие - нет, я не знал».
Объясняя, что она считала руководителей своего лейбла «семьей» и думала, что пересмотр условий не будет проблемой, Художница из Хьюстона, настоящее имя которой Меган Пит, утверждает, что все пошло не так, как ожидалось, и «все пошло не так», утверждая, что 1501 проинструктировал дистрибьютора ее записей «не выпускать и не распространять какую-либо ее новую музыку».
< p> Согласно E! News, ее контракт дает 1501 60% ее дохода от записи с иском, утверждающим, что ее доля используется для оплаты известных артистов, микшеров и звукорежиссеров. Он также дает им 50% ее публикаций, 30% ее доход от гастролей, 30% ее мерчандайзинга и контроль всех прав на мерчандайзинг, права на гастроли, права на ее имя, портрет и фотографии. Они также получают часть дохода, которую она зарабатывает не только от музыки, например, спонсорские сделки.В целом, в иске утверждается, что Питу выплатили только 15 000 долларов (11 170 фунтов стерлингов) из 1501, несмотря на то, что выручка лейбла составила более 7 миллионов долларов, согласно к Billboard.
Теперь, когда в ее углу сидит адвокат Ричард Буш, который считается одним из лучших поверенных в музыкальной индустрии, она получила временный запретительный судебный приказ в отношении своего лейбла и генерального директора Карла Кроуфорда, чтобы позволить ей выпустить новую музыку. Тем не менее, ее судебный процесс не прекращается, поскольку она пытается бороться за расторжение контракта. Кроуфорд отрицает, что когда-либо говорила, что не может выпускать новую музыку, говоря Billboard: «Это полная ложь. То, что она сказала, не соответствует действительности. Я жадный и беру у нее деньги - это безумие. Я никогда ничего не пытался отнять у нее. Единственное, что мы когда-либо делали, это давали, давали, давали ».
Независимо от споров, этот инцидент вызвал важную дискуссию в Интернете, и многие спрашивали, как часто мы полностью понимаем контракты, которые подписываем? Юридические термины часто двусмысленны и сбивают с толку обычного человека.
«Очень часто люди подписывают контракты, не читая их должным образом, - говорит Рахул Батра, партнер юридической фирмы Hudson McKenzie, Grazia. . «Одна из основных причин заключается в том, что контракты слишком длинные, написаны мелким шрифтом и полны юридического жаргона, которого они не понимают. Они могут быть довольно пугающими по той же причине.
«Другая причина заключается в том, что они склонны доверять бренду и предполагать, что все в их пользу, например, с условиями Apple для iPhone», Батра продолжил. «Поэтому люди часто переходят на вкладку или страницу для подписи».
Для Батры важно, чтобы юридические документы были написаны на языке непрофессионала, без какого-либо жаргона. «Они также должны быть перефразированы, сокращены и лаконичны», - добавил он.
Конечно, большинство текущих юридических контрактов часто заполнены запутанными формулировками - так что Батра рекомендует делать нам, обычным Джо? ? «В случае сомнений им следует нанять специалиста-юриста и проконсультироваться перед подписанием», - советует он. «Гонорар, который они платят адвокату, может окупиться в долгосрочной перспективе и сэкономит массу хлопот в будущем».
Подробнее:
Тейлор Свифт идет на войну Со Скутером Браун важен для всех женщин
Меган Твой жеребец - одна из звезд рождественской кампании тренера
Почему всем отношениям нужен карьерный контракт
комментариев