Мириам Гонсалес Дурантез: Брексит порождает десятилетия негодования поколений
День всеобщих выборов в мае 2015 года останется в моей памяти на всю жизнь. Либерал-демократы, которых тогда возглавлял мой муж Ник Клегг, потерпели сокрушительное поражение. Я стоял рядом с ним, поэтому поражение было частично моим. Большинству из нас иногда не удается достичь своих целей, справиться с отказом или откатиться на работу, но столкнуться с таким полным поражением не только перед всей страной, но и перед всем миром - это то, что остается в вашей памяти.
В тот момент я еще не полностью осознавал значение абсолютного большинства, полученного консерваторами. Но я делаю это сейчас: как признался Дональд Туск, Дэвид Кэмерон планировал спрятаться за Либдемами, чтобы не выполнить свое политическое обещание созвать референдум по Брекситу; а с уходом Либдемов у него больше не было предлога не проводить референдум. Вернувшись в правительство, Кэмерон не нашел политической смелости поставить интересы страны выше партийных обязательств, которые, как он знал, будут вредны для всех. Я один из многих, кто считает его ответственным за то, что он вывел страну на беспомощный путь Брексита. Честно говоря, все знали о приверженности Кэмерона референдуму по Брекситу, но, тем не менее, многие проголосовали за него.
Невозможно преувеличить серьезность кризиса, который спровоцировал референдум по Brexit. Страна настолько разделена и разделена на столько уровней, что после двух с половиной лет дискуссий не было достигнуто единого соглашения, большого или малого. Даже королева, которая с замечательной дисциплиной хранила молчание во время шотландского референдума, когда на кону стояла целостность Союза в целом, на этот раз не смогла промолчать: недавно она призвала преодолеть нынешнюю поляризацию, ища `` золотую середину ''. '.
Поляризация общества касается не только Великобритании. Фактически, в настоящее время трудно найти западную страну, население которой не было бы как-то поляризовано. Как и в случае с Великобританией, такие страны, как США или Бразилия, также сталкиваются с глубоким идеологическим разделением между теми, кто защищает политику `` открытости '' (иммиграция и открытые рынки), и теми, кто приветствует политику `` закрытия '' (возведение рыночных барьеров и закрытие) границы). Глубокое разделение между городом и деревней, которое так укоренилось в Великобритании (Лондон поддерживает сохранение членства в ЕС, а сельские районы хотят отпуска), влияет и на других: в Венгрии Будапешт настроен против Орбана, а сельская местность - за него; на последних всеобщих выборах во Франции Париж, Бордо и Лион поддержали Макрона, а сельская местность поддержала Ле Пена; а в Германии усиление крайне правых происходит из сельских районов Востока. Даже британский географический разрыв (Шотландия и Северная Ирландия выступают за сохранение, а Англия и Уэльс за Брексит) не единственный в своем роде: Бельгия и Италия глубоко разделены между Севером и Югом; а в моей собственной стране, Испании, между Каталонией и остальной частью страны ведутся серьезные и порой ожесточенные споры.
Но помимо всех этих разделений, и в отличие от других стран, Великобритания разделена еще одним, более серьезным образом: большим разделением поколений, из-за которого молодые и старые люди больше не сходятся во взглядах. Более 75% молодых людей проголосовали за то, чтобы остаться в ЕС, но страна собирается уехать. В развитом мире нет другой отдельной страны, где старшее население навязывало молодым будущее, которого последние явно не хотят, как это произошло в Великобритании. Потребуются не просто годы, а десятилетия, чтобы рассеять возмущение, которое вызовет такое навязывание. Пытаться залатать это ядовитое разделение с помощью умных поправок или парочки технических приемов, как, кажется, желает Тереза Мэй, - глупо; и надеяться найти золотую середину, чтобы разобраться в таком глубоком разногласии, как надеется премьер-министр, наивно.
Страны не могут добиться успеха вопреки интересам своей молодежи: это сложно сделать в условиях диктатуры и просто невозможно сделать в условиях демократии. Будет ли следующая глава в саге Брексита своего рода соглашением, всеобщими выборами, еще одним референдумом или тупиком, в конечном итоге в значительной степени не имеет значения, потому что действительно важно то, что, если люди старше 45 лет не уступят место любому из этих вариантов, глубокий разрыв между поколениями будет сохраняться. Преодоление этого разрыва между поколениями является самым большим и самым неотложным политическим приоритетом для Великобритании.
Одна из самых сложных вещей в отцовстве - это признать, что наши дети имеют право выбирать для себя все, что они хотят, по мере взросления, независимо от того, насколько сильно мы с ними не согласны. То, что работает для отцовства, работает и для политики: молодые британские люди должны выбирать будущее, которого они желают, независимо от того, что мы, пожилые люди, думаем о нем.
комментариев