Наши смелые женщины-депутаты - серебряная подкладка развалин Брексита
Женщины любят нравиться. Во всяком случае, это то, что нам всегда говорят; Причина, по которой женщинам все еще иногда трудно добраться до вершины, заключается в том, что мы слишком неохотно принимаем трудные решения, слишком стремимся ладить со всеми.
Что ж, скажи это женщинам Вестминстера. После еще одной недели тупика Брексита было бы легко отчаиваться при нынешнем состоянии политики. Но если и есть одна лучшая сторона, то это вид встающих женщин, которые следует учитывать по обе стороны дебатов. Несмотря на то, что именно женщины-депутаты, а не мужчины, несут основную тяжесть оскорблений в социальных сетях за занятие спорными позициями, они неизменно были теми, кто был готов высунуть голову через парапет Брексита. Одним из положительных моментов в целом нервной недели Брексита является то, что женщины-политики показали, что они абсолютно не намерены быть вытесненными из спора, несмотря на согласованные попытки запугивания.
Иветт Купер из лейбористской партии получила прозвище «настоящий лидер оппозиции» за спокойный и практичный подход к Брекситу. Она и ее коллега по лейбористской партии Рэйчел Ривз, которые оба внесли поправки, аргументируя это тем, что наш выход из ЕС будет отложен после марта, если будет похоже, что мы не сможем достичь соглашения о плавном выходе вовремя, возможно, проиграли на прошлой неделе, но не удивляйтесь, если эта идея вернется к обсуждению через несколько дней, если последние попытки Терезы Мэй возобновить переговоры с Брюсселем потерпят неудачу.
Тем временем бывший министр тори Кэролайн Спелман выиграла голосование по своей поправке, исключающей беспорядочный выход «без сделки», который, как предупреждали государственные служащие, может привести к хаосу в портах и нехватке импортных продуктов питания и лекарств. Ее проевропейская коллега-консерватор Анна Субри также бросила вызов бесконечным угрозам убийством и уродливым уличным преследованиям со стороны крайне правых активистов, в то время как две недели назад Тюльпан Сиддик из лейбористов отложил запланированное кесарево сечение, чтобы проголосовать по Брекситу, что поставило парламент в неловкое положение, заставив наконец изменить свои архаичные механизмы. для беременных депутатов в процессе.
С другой стороны, горстка лейбористских женщин, представляющих неблагополучные районы, которые проголосовали за выход из ЕС, утверждают, что гнев их избирателей нельзя просто скрыть под ковром. Лизу Нанди из Уигана, Глорию Де Пьеро из Эшфилда, Кэролайн Флинт из Дон Вэлли и Мелани Онн из Гримсби назвали в сети предателями и пригрозили отменить избрание в качестве депутатов (и того хуже), если они не согласятся с лейбористами, которые хотят остановить Брексит. Но все настаивают на том, что было бы неправильно игнорировать послание из своих городов, даже если многим его неприятно слышать.
«У нас было так много плохих новостей о жестоком обращении с женщинами в политике по понятным причинам. Но я думаю, что действительно приятно видеть женщин, которые готовы встать и сказать: «Политика важна для нас, и важно, чтобы это учреждение соответствовало тому, о чем мы заботимся, будь то отпуск по уходу за ребенком или Брексит», - говорит доктор Сара Чайлдс. профессор политики и гендера в Университете Биркбека, который недавно написал для Палаты общин доклад о том, как сделать парламент более дружественным к женщинам.
«Приятно напоминать, что женщины могут хорошо заниматься политикой и что рассказы о том, что происходит с женщинами, которые ставят себя в общественное пространство, не всегда негативны». Дебаты также, как указывает доктор Чайлдс, показали, что женщины-политики работают вместе, независимо от партийной линии, чтобы попытаться найти практические решения: «Невозможно, глядя на эти дебаты, думать, что женщины не являются большой частью того, что происходит».
И это не всегда происходило с Brexit, поскольку во время кампании по референдуму два года назад обе стороны критиковали за то, что они оттеснили женщин на второй план. Если будет когда-либо второй референдум, по крайней мере, это одна ошибка, повторение которой трудно представить.
комментариев