Извините, ваша бандана может не защищать вас так сильно, как вы думаете

  • 30-10-2020
  • комментариев

Наряду с ключами и телефоном маски для лица стали обязательными для выхода из дома - и не зря. Спустя месяцы этой смертоносной глобальной пандемии мы теперь знаем, что они способны спасти жизни. Но что также становится ясным? Не все маски одинаковы, и на самом деле некоторые маски могут принести больше вреда, чем пользы.

В недавно опубликованном исследовании группа исследователей из Университета Дьюка протестировала 14 широко доступных масок или альтернативных масок, от респираторов для больниц N95 до бандан. Они создали базовое устройство, используя лазеры и камеру, чтобы проанализировать, насколько хорошо они блокируют частицы, выходящие изо рта человека во время разговора.

Неудивительно, что лучшими масками для лица оказались маски, которые использовали медицинские работники на передовой: маски N95 без клапанов.

СВЯЗАННЫЙ: Крутые 50: работники здравоохранения, которые спасают день

Хорошая новость: широко доступные хлопковые маски для лица оказались столь же эффективными, как и стандартные хирургические маски, в блокировании частиц.

Не очень хорошие новости: некоторые альтернативы масок обеспечивают очень слабую защиту. «С другой стороны, банданы и флисовые ткани на шее, такие как балаклавы, совсем не блокируют капли», - говорится в пресс-релизе Duke Health.

На самом деле, тонкий, эластичный и воздухопроницаемый материал, используемый в воротнике или воротнике из флиса (который часто носят бегуны), на самом деле может быть хуже, чем без маски. Это потому, что материал разбивает более крупные частицы на более мелкие, которые дольше остаются в воздухе, объяснил Мартин Фишер, доктор философии, доцент кафедры химии и физики в Университете Дьюка в видеоролике, созданном Duke Health.

СВЯЗАННЫЙ: Доктор Фаучи теперь говорит, что мы должны носить очки - вот что вам нужно знать

Предыдущее исследование, опубликованное в журнале Physics of Fluids, также подтвердило, что «свободно сложенные маски для лица и покрывала в стиле банданы» обеспечивали минимальную защиту от респираторных капель и что «хорошо подогнанные самодельные маски с несколькими слоями стеганой ткани и нестандартными формами». маски в стиле конуса полки, доказавшие свою эффективность в уменьшении рассеивания капель ».

Итог: «Дело не в том, что« любая маска лучше, чем ничего », - сказал Фишер. - Существуют маски, которые на самом деле скорее вредят, чем приносят пользу».

Итак, хотя мы все за экологичность, вам лучше использовать свою бандану в качестве платка или браслета и по возможности отказаться от однослойных масок для лица (включая гетры для шеи), чтобы замедлить распространение COVID-19. (В качестве основного теста исследователи предлагают поднять маску на свет, чтобы убедиться, что вы не видите сквозь нее.)

В настоящее время ВОЗ рекомендует, чтобы тканевые маски для лица были трехслойными, а в инструкциях CDC по маскам DIY предлагается двухслойный. Если вы идете по заранее подготовленному маршруту, многослойная хлопковая маска - ваш самый безопасный вариант многоразового использования прямо сейчас, и, к счастью, существует множество вариантов, одобренных знаменитостями.

комментариев

Добавить комментарий