Кэти Хилл о прошлых отношениях, делится своими суицидальными мыслями и о том, как она исцеляется

  • 30-10-2020
  • комментариев

Предупреждение о триггере: эта история содержит описания суицидальных мыслей и оскорбительных отношений.

31 октября 2019 года тогдашний представитель первокурсника Кэти Хилл, демократ из Калифорнии, избранная на голубой волне 2018 года, произнесла прощальную речь в Палате представителей США. Она только что призналась в ненадлежащих отношениях с молодым сотрудником кампании, которые всплыли на поверхность, когда ее отчужденный муж якобы слил ее обнаженные фотографии в блог правых без ее согласия. (Он отрицает это, утверждая, что был взломан.) Комитет по этике палаты представителей также начал расследование после заявлений о том, что она и ее директор по законодательным вопросам были вовлечены в отношения, что является нарушением правил палаты представителей, которое отрицали обе стороны. Подробности ее отношений, которые стали известны в разгар выступления #MeToo в политике, вызвали общенациональные разговоры о бисексуальности, киберэксплуатации и домашнем насилии.

В красном платье на полу здания Капитолия она красноречиво и запоминающе говорила о женоненавистничестве и двойных стандартах для женщин в политике и, прежде всего, о том, почему она предпочла не заставлять молчать - как в данный момент, так и в будущем. «Я поняла, что спрятаться и исчезнуть будет непростительным грехом», - сказала она. «Да, я ухожу в отставку, но я не позволяю этому опыту отпугивать других женщин, которые осмеливаются рисковать, осмеливаются вступить в этот свет, которые осмеливаются быть сильными. Может показаться, что они выиграли в краткосрочной перспективе, но не могут в долгосрочной перспективе. Мы не можем позволить им ».

После своей отставки Хилл была заметной фигурой в социальных сетях как феминистка и активистка, которая регулярно комментирует текущие события в США.В феврале этого года она основала HER Time, комитет политических действий (PAC), целью которого является мобилизация и поддержка женщины, которые являются долгосрочными кандидатами - и не обязательно признанными политиками - в своих кампаниях. Теперь она выпускает свою первую книгу «Она восстанет: став воином в битве за истинное равенство» 11 августа, за неделю до 100-летия ратификации 19-й поправки, которая дала женщинам право голоса.

Перед выходом книги InStyle поговорила с Кэти о ее жизни после ухода из политики, обо всем, что она преодолела, и о том, как она находит надежду, несмотря на все это.

InStyle: Чем отличаются эти дни от того, когда вы были в офисе?

Кэти Хилл: Во-первых, мое расписание контролируется мной, что полностью отличается от последних трех лет [когда] все контролировалось тем, что вы должны были сделать для [кампании] и что ваши сотрудники считали важным. У тебя просто не было времени на себя.

[В то время] у меня был муж, а также обязанности и всякое дерьмо, которые с этим связаны. Так что теперь у меня есть время. Я могу смотреть дурацкие шоу, которые никогда не смотрела, потому что он всегда был рядом, когда я был дома, и если он не хотел что-то смотреть, то я просто не успел. Так что я часто этим занимаюсь.

Я также впервые живу один за всю свою взрослую жизнь. Так что это хорошо. У меня разные друзья. Я могу проводить с ними время теперь, когда в округе Колумбия все более открыто. Мы много чего делаем вне дома. Я работал над множеством разных проектов и смог решить, какими из них хочу заниматься. Книга, очевидно, большая, и ПКК - еще одна. Решать, сколько вы хотите вкладывать в вещи и с кем вы хотите сотрудничать, и просто знать, что я ни перед кем не отвечаю - будь то на уровне личных отношений, на уровне учредителей или на уровне доноров - очень, очень освобождает.

Вы открыто пишете в своей книге о своих отношениях с отчужденным мужем. Вы можете объяснить, что такое принудительный контроль?

Часто одна из самых распространенных вещей, которые вы получаете, когда говорите о жестоком партнере, звучит так: «О, хорошо, это было физическое насилие? Они тебя ударили? И в действительности это один из элементов злоупотребления, но на самом деле он не отражает всего объема злоупотреблений. Принудительный контроль - это модель поведения, при которой партнер, обычно партнер-мужчина - [но] не всегда - манипулирует и пытается проявить свою власть и контроль над другим партнером. Это включает в себя газлайтинг, манипуляции и очень контролирующее поведение, такое как запрет им видеться со своими друзьями, изоляция их от семьи, изоляция их от ряда нормального поведения или нормальных вещей; также контролировать то, что они носят, заставляя их чувствовать себя плохо, и все это с целью держать их под своим контролем.

Я бы сказал, что физическое насилие - это просто элемент принудительного контроля, но принудительный контроль сам по себе является гораздо более всеобъемлющим определением насилия. Но есть публичная фиксация на физических элементах этого. Это просто полное заблуждение, и одна из вещей, о которых я говорил в книге, - это то, как при администрации Обамы определение злоупотреблений было обновлено, чтобы включить принудительный контроль, но администрация Трампа немедленно вернула его обратно.

Можно ли говорить о «мести порно», и что это на самом деле?

Порноместь является проблематичным термин, потому что когда вы говорите, что слово месть это означает, что есть какая-то справедливость или есть какие-то действия, что человек, который является предметом этого сделал, что делает их заслужили. Вид мышления око за око. Но на самом деле нет ничего из того, что сделала женщина, что заслуживает этого, как бы то ни было. Но также обычно чувак злится из-за того, что она с ним рассталась. Так что я думаю, что это первая часть.

Вторая часть его, назвав его порнуху, как будто это должно быть что-то для потребления. И это, конечно, не так. Мы используем термин киберэксплуатация, чтобы показать, что это эксплуатация. Там нет ничего порнографического об этом. Это оскорбление. Это просто другая форма насилия.

Каковы самые большие заблуждения о жестоких отношениях?

Есть несколько разных вещей. Во-первых, это не насилие, если оно не физическое. Во-вторых, женщины должны знать лучше, или ... если [партнер] обращается с ними так, они должны просто уйти. Я помню, что даже когда был моложе, слышал [о насилии] и думал: «Почему бы ей просто не уйти?» И вы слышите это все время. Я тоже говорил в книге о том, как трудно кому-то уйти, и даже о том, что с принудительным контролем и успешным манипулятором жертва, скорее всего, даже не осознает, что происходит насилие. Обидчику так удается принизить жертву, заставить ее почувствовать себя виноватой, заставить ее чувствовать себя сумасшедшей даже из-за того, что она думает, что это насилие. Часто требуется какой-то внешний валидатор или что-то вроде катастрофы, чтобы жертва действительно осознала, что это злоупотребление.

СВЯЗАННЫЕ: Как помочь пережившим домашнее насилие во время пандемии коронавируса

Вы считаете, что после отношений трудно доверять людям?

Я прочитала статью о ком-то, чей муж или их бывший сделали с ними что-то ужасное. И я повернулся к своему другу (примерно месяц назад) и сказал: «Боже, ты можешь представить, каково это, когда кто-то, с кем ты был так близок и кому так доверял, предал тебя вот так?» И он посмотрел на меня, как будто я саркастичен, и сказал: «Кэти, о чем ты говоришь? Это был ты!" И я засмеялся на секунду. Я подумал: «Вау, да». Просто я не знаю, кто я. Я думаю, что хочу доверять людям, верно?

Но всегда в вашей голове что-то вроде: «Это может пойти катастрофически неправильно». Частично то, что со мной произошло, было освобождением, потому что на самом деле нет никакой другой информации, которая могла бы быть использована против меня, насколько я понимаю. Так что, я думаю, людям легче доверять, потому что секретов не так много. Это либо было разоблачено без моего согласия, либо я решил поделиться через свои книги или другими способами.

Я полагаю, что исцеление требует времени. Люди часто думают, что травму можно исправить быстро и сразу.

Я имею в виду, что травма длится вечно. И я думаю, что это похоже на горе, с которым можно справиться. И вы исцеляетесь, но это никогда не проходит. Знаете, это шрамы, и я тоже часто использую эту метафору. Ты изранен на поле боя, и ты знаешь, шрамы заживают, но они всегда там.

Как ты справился?

Здоровые или нездоровые вещи [смеется]. Я имею ввиду, это реальность. Как бы мы ни старались, мы никогда не сможем добиться совершенства. Мой разум действительно преуспел в том, чтобы просто положить травму в ящик и не обращать на нее внимания. Его проще хранить в коробке, к которой никогда не прикасаться. Поэтому иногда, когда вы открываете эту коробку, это болезненно. Но я пытаюсь смотреть на это и пытаюсь поговорить об этом с людьми, с которыми я близок.

Одна из важных вещей для меня - это создание здоровых распорядков и привычек, которые являются основой принятия себя, прощения и доброты к себе. Иногда я называю этот год годом, когда я решил, что просто буду, я не буду винить себя. Будут дни, когда это будет означать, что я просто не могу что-либо сделать, и вы знаете, я отменяю планы или просто не заканчиваю или даже не начинаю работу, которую я надеялся выполнить. день. Просто потому, что это слишком много, и иногда вы чувствуете, что чувствуете слабость из-за этого, или вы чувствуете, что должны суметь преодолеть это, но я просто думаю, что мы все должны быть более снисходительными к себе.

СВЯЗАННЫЙ: Что именно означает «отметиться» для получения психиатрической помощи?

Вы также пишете о случаях, когда у вас было меньше надежд, и о своих попытках самоубийства. Что вы хотите, чтобы люди писали о них?

Одна из теорий, которые у меня были на протяжении всей моей кампании и в моей жизни в целом, заключается в том, что для тех из нас, кто может поделиться своим опытом, важно открыто рассказывать о них, потому что они действительно не уникальны. Я думаю, что многие из этих вещей подверглись стигматизации ... многие люди не хотят признавать свою слабость или стыдятся подобных мыслей или действий. Я поделилась [своей историей], потому что [другие женщины] почувствовали, что они не одни, или они почувствовали, что они могут рассказать о своем опыте и немного больше об этом рассказать. [Для] кого-то, кто находится в центре внимания общественности, когда он хочет говорить об этом, это облегчает всем остальным.

Одна из вещей, которые, как мне кажется, люди действительно ошибаются, - это [идея], что если вы в прошлом были склонны к суициду, это делает вас слабым, это делает вас человеком, который не может жить полноценной и нормальной жизнью. [Но] это не то, что нужно противопоставлять вам. Я думаю, что существуют неправильные представления о том, как делать подобные вещи для привлечения внимания. Вы также не обязательно ассоциируете их с успешными, известными людьми. И для меня, вы знаете, желание поделиться своим собственным опытом означало попытаться найти противоречие этому повествованию.

Вы говорите в книге, что все равно сделали бы все, если бы знали, что результат будет таким же, потому что вы все равно изменили ситуацию. Я думаю, людям довольно сложно все еще видеть надежду в

комментариев

Добавить комментарий